Категорія 6.1 3
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 грудня 2009 року справа № 2а-27145/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ірметової О.В.,
при секретарі судового засідання Бондарі Є.М.,
За участю сторін:
представник позивача: не з’явився,
відповідач: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Покровский» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Покровский» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що в зв’язку з тим, що СТОВ "Покровский" протягом тривалого часу не сплачувало страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, було винесено рішення № 29 від 16.03.2009 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату внесків в сумі 43000,54 грн. за період з 21.08.2006 р. по 22.08.2008 р. У зв’язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Покровский" зареєстровано в Троїцькій районній державній адміністрації відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб серія АОО № 470043 18.02.2000 р. і внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Також Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Покровский" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області 02.03.2000 р. відповідно до повідомлення № 0311.
З матеріалів справи вбачається, що СТОВ "Покровский" за період з 21.08.2006 р. по 22.08.2008 р. не сплачувало страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим, згідно пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та підпункту 9.3.2 пункту 9.3 та пункту 10.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування було винесено рішення № 29 від 16.03.2009 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату внесків в сумі 43000,54 грн. за період з 21.08.2006 р. по 22.08.2008 р., яка складається з штрафних санкцій у сумі 19262,29 грн., з них 13746,75 грн. - за недоїмку по внескам (ставка 32%); 5515,55 грн. - за недоїмку по внескам (ставка 1-5%), та пені у сумі 23738,24 грн., з них 15062,84 грн. за недоїмку по внескам (ставка 32%) та 8675,40 грн. за недоїмку по внескам (ставка 1-5%).
16.03.2009 року на адресу відповідача було направлено зазначене рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату внесків, яке відповідач отримав 18.03.2009 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи на копії корінця рекомендованого повідомлення.
Зазначене рішення у встановленому законом порядку не оскаржене.
Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасну сплату страхових внесків, управлінням Пенсійного фонду України відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу № ю 555-1 від 02.06.2009 р. на суму 43000,54 грн., яку було отримано відповідачем 05.06.2009 року, про що свідчить підпис на корінці вимоги. Зазначену вимогу відповідач не оскаржив та не узгодив з органами ПФУ.
Згідно п.1 ст.14 та ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний перераховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.
Відповідно п.4 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки відповідних виконавчих органів Пенсійного фонду України.
Відповідно до п.6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників , зазначених у п.п. 1-4 ст. 14 вказаного Закону України є календарний місяць.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, те що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 43000,54 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, п итання про розподіл судових витратах не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Покровский» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовльнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Покровский» (92135 Луганська область, Троїцький район, с.Покровське, код 30714167, р/р 26005301449, МФО 304069, Сватівське ВОБ № 2842) на користь управління Пенсійного фонду України в Тройському районі Луганської області (92100, Луганська області, смт. Троїцьке, пр-кт Перемоги, 77, код 21792658, р/р 25609301756, МФО 304665, ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Луганськ) борг в сумі 43000,54 грн. (сорок три тисячі гривень 54 коп.)
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ О.В. Ірметова