Справа №  2-5648/09

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

              13 cічня 2010 року  Подільський районний суд м.Києва в складі:

                                     головуючого - судді  Зіміної В.Б.,

                                     при секретарі Мілюковій А.Г.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва  позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу; -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в шлюбі з відповідачем з 25 лютого 2005 року. Від шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не проживають разом  з жовтня 2005 року.  Шлюб існує формально і підлягає розірванню.

В суді позивачка підтримала  позовні вимоги, викладені в заяві з тих же підстав та пояснила, що прийняте  рішення є остаточним, оскільки їх  шлюб зберегти неможливо. Спорів щодо поділу майна між сторонами не існує. Питання стягнення аліментів буде вирішуватися у судовому порядку.

Відповідач проти розривання шлюбу не заперечував,  підтвердив відсутність шлюбних стосунків, спільного  господарства та проживання   з жовтня 2005 року. А також пояснив, що спільного майна сторони не мають.

Вивчивши матеріали справи, пояснення позивача та відповідача,  суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджується зібраними по справі і вивченими в суді доказами, а саме:

-   -     свідоцтвом про одруження І-ЖД №139084  від 25.02.2005р.  (а.с.5);

-   -     свідоцтвом про народження І-БК №005813 від 29.04.2005р. (а.с. 6);

-   -     іншими матеріалами справи.

Оскільки сторони  не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету та не проживають разом  з жовтня 2005 року,  між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам один одного,  суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.02.2005р. у відділі РАЦС Шевченківського РУЮ у м.Києві   (актовий запис №126) - розірвати.

Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС  в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2, позивачку  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: