Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44
УХВАЛА
Іменем України
"05" липня 2012 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М., суддів: Широкової Л.B., Снітка С.О.,
при секретарі судового засідання Ходаківській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційні скарги Державного підприємства "Житомирторф", Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 29 травня 2012 року по цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження,
встановила:
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 26 грудня 2011 року визнано незаконним наказ Міністерства вугільної промисловості України від 23.07.2009 року №184-к/к «Про звільнення ОСОБА_1» та пункту 2 наказу Державного підприємства "Житомирторф" від 03.08.2009 року №30-к «Про надання відпустки з наступним звільненням» та поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Житомирторф" з 25.08.2009 року.
У квітні 2012 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки боржник в особі Міністерства вугільної промисловості України вказане судове рішення не виконує, і, крім того, це Міністерство реорганізовано в Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
Справа № 0609/2-179/11 Головуючий в суді 1' ОСОБА_2
Категорія 52 Доповідач Худяков А.М.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29 травня 2012 року постановлено замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №31776908 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-580/10, виданого 27.02.2012 року Корольовським районним судом м.Житомира з Міністерства вугільної промисловості України на Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
У апеляційних скаргах на цю ухвалу апелянти порушують питання про її скасування, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають відхиленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.І ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Встановивши, що боржник у виконавчому провадженні - Міністерство вугільної промисловості України реорганізовано, а його правонаступником є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про що свідчать надані відповідні підтверджуючі документи, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.
Доводи скарг безпідставні, оскільки спростовуються матеріалами справи. Апелянти не надали суду першої інстанції доказів про те, що рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 грудня 2011 року виконане до реорганізації Міністерством вугільної промисловості України, оскільки має виконуватись негайно, а посилання на не виключення його з єдиного державного реєстру на правильність постановленої ухвали не впливає.
Враховуючи викладене, ухвала суду є законною й обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст.ст.303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційні скарги Державного підприємства "Житомирторф", Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відхилити.
Ухвалу Корольовського районного суду. м.Житомира від 29 травня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно: суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_3