Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63

Справа №2-647 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 р.        Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді         - Биканова І.Р.

при секретарі         - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання, виділ долі у спільній власності, узаконення самовільних споруд та визнання права власності. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 обгрунтуванні позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 15.08.1994 року, йому та його матері--ОСОБА_2, належить '/г частина домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кібальчича в м. Кривому Розі.

26.10. 2000 року його мати померла.

Ще при житті, 14.12.1994 року, ОСОБА_2 склала заповіт, котрим заповіла йому все належне майно.

У встановлений законом строк, він не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, бо вважав , що досить заповіту, але спадщину прийняв, оскільки мешкав разом з померлою за однією адресою, доглядав матір.

В теперішній час, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, в задоволенні клопотання було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкове домоволодіння було ним та матір»ю приватизоване .

При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в користуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

На території домоволодіння є самовільні споруди, а саме: літня кухня, зазначена в плані літерой «Ж», розміром 3,60 х 4,70м.кв., вартістю 4688 грн.

Всі самовільні споруди були збудовані - його матір»ю ще при житті, на власні кошти матері.

Позивач просить узаконити самовільні споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерой «Ж», розміром 3,60 х 4,70м.кв., вартістю 4688 грн., розташовані на території '/г частини домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кібальчича в м. Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільні споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерой «Ж», розміром 3,60 х 4,70м.кв., вартістю 4688 грн., розташовані на території Уі частини домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кібальчича в м. Кривому Розі.

Встановити факт постійного проживання, що він - ОСОБА_1 . постійно проживав зі спадкодавцем . його матір»ю - ОСОБА_2 . померлою 26.10.2000 року .

Визнати за ОСОБА_1 та за померлою 26.10.2000 року ОСОБА_2, за кожним з них, право власності по 1/4 частині домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кибальчича м. Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кибальчича м. Кривому Розі.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в поряд» заочного провадження, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав

Згідно ст.376 ЦК України право власності на самочинне будівництво може бути рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельні ділянці,, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно зі ст.ст. 328, 331, 375, 376 ЦК України слід узаконити та визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільні споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерой «Ж», розміром 3,60 х 4,70м.кв., вартістю 4688 грн., розташована на території х/г частини домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кібальчича в м. Кривому Розі

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 , померлою 26.10.2000 року, за кожним з них, слід визнати право власності по 1/4 частині домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кибальчича в м. Кривому Розі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт постійного проживання, що ОСОБА_1 постійно мешкав однією сім»єк з ОСОБА_2, померлою 26.10.2000 року.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 15.08.1994 року. позивачу та його матері - ОСОБА_2, належить 1А частина домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кібальчича в м. Кривому Розі-а.с.4.

26.10. 2000 року мати позивача померла-а.с.26.

Ще при житті, 14.12.1994 року, ОСОБА_2 склала заповіт, котрим заповіла йому все належне майно-а.с. 12.

У встановлений законом строк, позивач не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, бо вважав , що досить заповіту, але спадщину прийняв, оскільки мешкав разом з померлою за однією адресою- а.с.7.

На території домоволодіння є самовільні споруди, а саме: літня кухня, зазначена в плані літерой «Ж», розміром 3,60 х 4,70м.кв., вартістю 4688 грн.-а.с.27

Згідно технічного заключения- а.с.28-31, для узаконення літньої кухні, потрібна згода власників домоволодіння № 22 по вул. Кибальчича в м.Кривому Розі, про що в справі є заява - а.с.32.

Згідно ст.ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України за позивачем, слід визнати право власності на '/г частину домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кибальчича в м. Кривому Розі Інших спадкоємців крім ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 - немає. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 ,224,225 256 ч. 2 Цивільного - процесуального кодексу України від 18.03.2004 року, ст.549 ч.І, 549 ч.2 ЦК України від 18.07.1963 рок. ст.ст. 328, 331, 375, 376 , 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

                                               ВИРІШИВ:

Узаконити самовільні споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерой «Ж», розміром 3,60 х 4,70м.кв., вартістю 4688 грн., розташовані на території '/г частини домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кібальчича в м. Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільні споруди, а саме: літню кухню, зазначену в плані літерой «Ж», розміром 3,60 х 4,70м.кв., вартістю 4688 грн., розташовані на території Уг частини домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кібальчича в м. Кривому' Розі.

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, померлою 26.10.2000 року, за кожним з них, право власності по 1/4 частині домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кибальчича в м. Кривому Розі, загальною вартістю станом на 17.01.2007 р,- 37412 грн.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлою 26.10.2000 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на х/г частину домоволодіння № 20 кв. 2 по вул. Кибальчича в м. Кривому' Розі, загальною вартістю на 17.01.2007 р. - 37412 грн., в порядку спадкування за заповітом, після смерті 26.10.2000 року його матері - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ