Справа № 22-84-2010 р.                       Рішення ухвалено під головуванням  Панасюка О.С.

Категорія - 48                                        Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 13 січня  2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка  М.В.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2   на   заочне   рішення   Гайсинського   районного  суду   від  19  листопада   2009 року   в   справі   за   позовом   ОСОБА_3   до  ОСОБА_2   про  збільшення   розміру   аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним   рішенням   Гайсинського   районного  суду   від  19  листопада   2009 року   змінено   розмір   аліментів,  що  стягуються   за   рішенням   Гайсинського   районного   суду   від  25 березня  2005 року   з   ОСОБА_2   на   користь   ОСОБА_3   на   утримання   синів -  ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1   та   ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_2,   зі   100 гривень   на  500 гривень  щомісячно.      

    Не    погодившись   з  заочним   рішенням,   відповідач   подав   апеляційну   скаргу,   в   якій   просив   заочне   рішення   скасувати   і   ухвалити   нове   рішення,   яким   стягувати   з  нього   на   користь   позивачки   на   утримання   двох  дітей   аліменти   в  твердій   грошовій   сумі – 500 грн.

    Колегія   суддів   вважає,  що  апеляційну   скаргу   слід   залишити   без   розгляду   з   наступних   підстав.

    Згідно   ч.1  ст. 228  ЦПК   України  - заочне   рішення   може   бути   переглянуто   судом,  що  його   ухвалив,   за   письмовою   заявою   відповідача.

    Відповідно   до  ч. 4  ст. 231  ЦПК   України – у  разі  залишення   заяви   про   перегляд   заочного   рішення   без   задоволення   заочне   рішення   може   бути   оскаржене  в   загальному   порядку,   встановленому   Цивільним   процесуальним   кодексом   України.

    Оскільки   відповідачем   порушений   порядок   оскарження   заочного   рішення,   тому   апеляційна  скарга   залишається   без   розгляду.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну   скаргу   ОСОБА_2   на   заочне   рішення   Гайсинського   районного   суду   від  19 листопада   2009 року  - залишити   без   розгляду.     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

            Ухвала   оскарженню   не   підлягає.

    Головуючий:

    Судді:

    З   оригіналом   вірно :