ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-871/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А
іменем України
"25" січня 2010 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення сервітуту та виконання зобов’язань, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена позовна заява надійшла до суду 04.01.2010 року, в якій позивачка просить встановити сервітут користування квартирою у м. Кривому Розі, пл.. Домнобудівників, 2а, кв.60 загальною площею 44,5 кв. м по сплаті комунальних послуг відповідачами в рівних долях по 1/3 частині; зобов’язати відповідачів сплачувати комунальні платежі в рівних долях по 1/3 частині за користування зазначеною квартирою відповідно до виставлених рахунків.
Ухвалою суду від 13.01.2010 року вище зазначену позовну заяву було залишено без руху, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. Позивачу було надано строк до 25.012.2010 року.
25 січня 2010 року, до відкриття провадження у справі, позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повернення їй позовної заяви з додатками до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.З ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивачки ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п.1 ч.З ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення сервітуту та виконання зобов’язань - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О. В. Свистунова