Справа № 2-1764 – 2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня  2009 року                                   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гундерук Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач працює, але добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання.   Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти її утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно до  досягнення сином трирічного віку та рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, надавши до суду заяву, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання  в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення сином трирічного віку, рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання та просила стягнути з відповідача 500 гривень витрат за надання адвокатом правової допомоги, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, змінені позовні вимоги визнав повністю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу дружина, чоловік повинні  матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти  присуджуються  одному  з  подружжя  у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у  твердій  грошовій сумі. Крім того, в ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина,  з  якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання  дружини не надає, проти позову не заперечує.

Розглядаючи вимогу про стягнення з відповідача на користь позивачки 500 гривень в рахунок відшкодування витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час підготовки позовної заяви до суду позивачкою було оплачено адвокату 500 гривень, що стверджується квитанцією від 15.12.2009 року.

Керуючись статтями ст. 81, 88, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84, Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на  її утримання  в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17 грудня 2009 року до досягнення сином ОСОБА_3, 20.03.2008 року  трирічного  віку.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одна) гривень державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок банка одержувача ГУДКУ у Вінницькій області (р/р 31213259700006, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач держбюджет м. Жмеринка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (п”ятсот) гривень витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :                                                   підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                             ОСОБА_4

Секретар: