Справа № 2- 1364/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом прокурора Апостолівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
15.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні прокурор підтримав позов та в обґрунтування позову пояснив, що громадянин ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дівчинки ОСОБА_3 – померла 02.07. 2009 року. Батько дівчинки на протязі 10 років не займається вихованням та утриманням доньки., не приділяє належної уваги по вихованню доньки. Згідно довідки ДВС Апостолівського РУЮ громадянин ОСОБА_2 має велику заборгованість по аліментам, яка станом на 01.07.2009 року становить 17333 гривень 36 копійок. Відповідач на даний час проживає з іншою сім»єю, про свою малолітню доньку зовсім не дбає, не піклується про неї, не цікавиться станом її здоров»я. Ніколи не створював належні умови для виховання і розвитку дитини і на даний час не бажає їх створювати. До смерті матері і на даний час дитина на протязі 10 років живе біля бабусі ОСОБА_4, яка піклується про неї та забезпечує всім необхідним. Просить позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.
Представник служби в справах дітей Апостолівської РДА ОСОБА_5 судовому засіданні пояснила, що відповідач має малолітню доньку ОСОБА_3. На протязі 10 років не займається вихованням та утриманням доньки, не приділяє належної уваги по вихованню доньки. Має велику заборгованість по сплаті аліментів. За місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя. Мати дівчинки померла і на даний час дівчинка проживає біля бабусі ОСОБА_4, яка піклується про онуку, забезпечує всім необхідним. Вважає, що з метою захисту інтересів дитини на даний час та в майбутньому відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач майже 10 років ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Просить встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1 Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, так як дівчинка проживає з нею і ніяких обмежень для призначення її опікуном не має.
Третя особа ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 протягом десяти років ухиляється від обов»язків батька, стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона являється бабусею дівчинки. Ще до смерті матері і на даний час дитина проживає з нею. Просить призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей Апостолівської РДА ОСОБА_5, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні найшов підтвердження факт ухилення від виконання відповідачем своїх обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, тому він повинен бути позбавлений батьківських прав.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 01 січня 1999 року народилася ОСОБА_1, батьком якої в актовому записі про народження записано ОСОБА_2, матір»ю – ОСОБА_3
Згідно довідки відділу ДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 – 01.01.1999 року, починаючи з 04.12.2001 року. Станом на 01.07.2009 року заборгованість по сплаті аліментів складає 17333 грн.36 коп.
Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА від 03.09.09 року орган опіки та піклування вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1
Відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Нивотрудівської сільської ради від 27.07.09 року опікунська рада вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1
Згідно довідки – характеристики Нивотрудівської сільської ради ОСОБА_2 після смерті дружини проживає з іншою жінкою, дитиною не піклується, не цікавиться її здоров»ям та життям. Не створював належні умови для виховання і розвитку дитини.
З довідки Нивотрудівської ЗОШ встановлено, що ОСОБА_2 за час навчання доньки ОСОБА_1 в школі до адміністрації школи з приводу успішності, поведінки та відвідування школи не звертався, вихованням та навчанням доньки не займався.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 293220 від 09.07.2009 року, встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 – померла 02.07.2009 року.
З акту обстеження матеріально – побутових умов сім»ї встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з бабусею ОСОБА_4 з дня народження за адресою АДРЕСА_1.
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 У відповідності до положень ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1 та її опікуном призначити ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1
Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі 08 гр. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр. на користь ВДКУ в Апостолівському районі.
Копію рішення направити до відділу РАЦС Апостолівського РУЮ.
З повним текстом рішення можна ознайомитися 11 грудня 2009 року.
Заочне рішення може бути скасовано за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: