Справа № 2-3709/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Стрілець Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за теплову енергію, зазначивши, що він безперервно надає теплову енергію за
адресою: місто Дніпропетровськ, пр.Правди, 1/189 і тим самим несе певні витрати
щодо її надання.
В період з 01.01.2002 року по 31.01.2009 року позивачем надано послуг
відповідачам на суму 7842,18 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач
просить з них стягнути, а також просить стягнути судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явилась,
надала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позовні вимоги.
Відповідачі позов визнали частково, в межах строку позовної давності.
Вислухавши відповідачів, дослідивши докази в їх сукупності, суд
встановив, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Газети «Правда» м.Дніпропетровська. В період з 01.01.2002 року по 31.01.2009
року включно платежі за послуги по опаленню та підігріву холодної води
відповідачі не сплачують в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась
заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно в сумі 7842,18
грн., оскільки згідно зі ст.162 ЖК України, п.14,17,35,41 Правил користування
приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, п.33 «Правил
надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”,
затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані
своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги. Згідно ст.160 ЖК
України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найму. Але в той
же час, суд вважає необхідим виключити з суми заборгованості частину суми, яка
утворилась з 01.01.2002 року по 30.03.2006 року, оскільки зазначена сума
заборгованості позивачем заявлена за пропуском строку позовної давності.
Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності
пред’явлення вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся
30.03.2009 року, а тому стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача
підлягає 6585 грн. 60 коп. - сума, яка утворилась з 01.04.2006 року по
31.01.2009 року.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь
позивача судовий збір в сумі 65,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 214, 215,
88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3
на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з 01.04.2006 року по 31.01.2009 року в сумі
6585 грн. 60 коп.; судовий збір в сумі 65,86 грн. витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 6681 (шість
тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 46 коп., яку перерахувати на р/р №
26002139078001 у від.”Будинок Губернатора” КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код
ЗКПО 00130872.
В задоволенні решти позовних вимог Відкритому акціонерному товариству
„Дніпроенерго” відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.
Суддя: