Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

Справа № 2а-1012(2010р.)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі

головуючого судді Шваюк Г.В.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

       Позивачка просить суд скасувати  постанову інспектора ДПС ДАІ Бучацького ВДАІ ОСОБА_2 від 21.10.2010 року щодо накладення адміністративного стягнення у справі про вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та справу закрити, мотивуючи тим, що  правопорушення  вона не скоїла, що при розгляді справи не здійснено  своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного  з`ясування обставин справи і справу вирішено без дотримання вимог закону.

       В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що адміністративне правопорушення не вчиняла, оскільки не перевищував встановленої швидкості руху, рухалася в населенному пункті зі швидкістю 59 км/год, тобто Правил дорожнього руху не порушувала. Окрім того, попереду та позаду її автомобіля рухалися транспортні засоби з великою швидкістю, таким чином, визначена приладом “Беркут” швидкість належала іншому автомобілю, а не її.

        Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

       Згідно постанови інспектора ДПС ДАІ Бучацького ВДАІ ОСОБА_2 від 21.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 21 жовтня 2010 року в с. Озеряни Бучацького району, керуючи автомобілем марки “Рено”, д.н.з. НОМЕР_1, перевищила встановлену швидкість руху на 30 км/год, тобто рухалася зі швидкістю 90 км/год, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, за що на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн..

       З протоколу інспектора ДПС ДАІ Бучацького ВДАІ ОСОБА_2 від 21.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 21 жовтня 2010 року о 19 год. 25 хв. в с. Озеряни Бучацького району, керуючи автомобілем марки “Рено”, д.н.з. НОМЕР_1, перевищила встановлену швидкість руху на 30 км/год, тобто рухалася зі швидкістю 90 км/год, чим порушила вимоги п.12.4. Правил дорожнього руху, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

В протоколі позивачка вину заперечила.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив, що при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що справу не вирішено в точній відповідності з законом, як це передбачено ст.245 КУпАП.

       Судом перевірялася постанова про накладення адміністративного стягнення на предмет дотримання суб'єктом владних повноважень принципів правомірної адміністративної поведінки, а саме: чи прийнято рішення обгрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо.

       Відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі не виконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

       Таким чином, у справі немає жодного належного доказу, який би підтверджував вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

       Керуючись ст.ст.18,70,71,86,159-163,171-2 КАСУ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

       Скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ Бучацького ВДАІ ОСОБА_2 від 21.10.2010 року, серії ВО №123443, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення і провадження в справі про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

       Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Шваюк