Справа № 2-240/2010 року
РІШЕННЯ
Іменем України
11 січня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Нестерцової Н.В.
секретаря - Шевцова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, 3-тя особа: Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Скрипаївської сільської ради Зміївського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Воїнів Сибіряків, 147, в порядку спадкування після смерті 23 листопада 2008 року батька ОСОБА_2.
Позивач у позові зазначила, що 23 листопада 2008 року помер її батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області, вул. Воїнів Сибіряків, 147.
Вказаний будинок ОСОБА_2 отримав в порядку спадкування після смерті 09 жовтня 1983 року його матері ОСОБА_3
Спадщину після смерті матері він прийняв шляхом оперативного управління спадковим майном, проводив ремонтні роботи, користувався земельною ділянкою, однак в нотаріальну контору для оформлення спадщини не звертався.
Позивач вказала, що звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак оформити спадщину неможливо оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Вона пояснила, що ні її бабка ОСОБА_3, ні її батько ОСОБА_2 право власності на будинок не оформили.
Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька.
Оскільки на теперішній час ніяким іншим способом вона не може оформити спадщину, ОСОБА_4 просила задовольнити позов та визнати за нею право власності.
Представник Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з’явився, Скрипаївський сільський голова звернувся до суду із заявою з проханням розглянути справу у відсутність представника, заперечень не надав.
2.
Представник 3-ї особи: Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення позивача, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 23 листопада 2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. (а.с.9)
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області вул. Воїнів Сибіряків, 147.
Згідно архівних матеріалів БТІ, право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями оформлено рішенням виконкому Готвальдівської районної Ради номадних депутатів №289 від 21.08.1990 року на ім’я ОСОБА_3, але свідоцтво про право власності не видавалось, так як ОСОБА_3 не зверталась із заявою про його видачу. Видати свідоцтво на даний час неможливо у зв’язку зі смертю ОСОБА_3 (а.с.8)
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 померла 11 жовтня 1983 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть. (а.с.13)
Факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10)
Згідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; якщо він подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері шляхом оперативного управління та володіння спадковим майном, що також підтверджено показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1
Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с. 11,12)
Згідно довідки завідуючої Зміївської державної нотаріальної контори №2606/02-17 від 05.12.2009 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 23 листопада 2008 року ОСОБА_2 у встановлений шестимісячний строк звернулась дочка ОСОБА_1 і 19 червня 2009 року, по реєстру №2-904, їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, по реєстру №2-906 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади з відсотками та всіма компенсаціями, які знаходяться в ТВБВ №2838/017 сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області. Після померлої 09 жовтня 1983 року ОСОБА_3, із заявою про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, дол. Нотаріальної контори ніхто не звертався.(а.с.26)
Згідно до ст. 1216 ЦК України (ред. 2004 року), спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших спадкоємців.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України (ред. 2004 року), до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
3.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.(ст. 1261 ЦК України ред. 2004 року)
Встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, оформила своє право на частину спадкового майна.
За відсутності правовстановлюючого документу на будинок з надвірними будівлями за адресою: с. Мохнач Зміївського району Харківської області вул. Воїнів Сибіряків, 147, ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.
Суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 529,549 ЦК України (ред. 1963 року) ст.1216, ст.1218, ч.1 ст. 1225, ч.1 ст. 1266, ч.3 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: с. Мохнач Зміївського району, Харківської області, вул.. Воїнів Сибіряків, 147, в порядку спадкування за законом після смерті 23 листопада 2008 року батька ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 6/0187/18/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 2-зз/489/20/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 6/0187/24/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2020
- Дата етапу: 10.09.2020
- Номер: 6/696/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020
- Номер: 22-ц/821/2045/20
- Опис: про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 2-р/696/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 2-р/696/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 22-ц/821/1147/21
- Опис: про роз’яснення пункту 2 резолютивної частини рішення Кам’янського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2010 року, в порядку ст. 271 ЦПК України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 6/696/11/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 06.07.2021
- Номер:
- Опис: про дострокове розірвання договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 04.06.2010
- Номер: 6/0187/31/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер: 6/0187/31/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 18.06.2024
- Номер: 6/0187/31/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 6/0187/31/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер: 2-240/2010
- Опис: про стягнення шкоди заподіяної корупційними діяннями в розмірі 2328 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-240/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Нестерцова Наталія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 15.06.2010