№1-59/10                                                            

    ПРИГОВОР

                   именем Украины                                                                                                                        

13 января 2010 года                                                                                       г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

            при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Игнатьева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживавшей в ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент рассмотрения дела проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, судимой приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 16.09.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года, в силу ст. 75 УК Украины от наказания освобождена с испытанием сроком на 2 года,

в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В июне 2009 года в пос. Зидьки Змиевского района Харьковской области на пустыре вблизи улицы Донецкое шоссе ОСОБА_1 сорвала дикорастущее растение мака, которое перенесла к месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6, где указанное растение измельчила, путем варения приготовила и частично употребила.

31 июля 2009 года в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут в домовладении по вышеуказанному адресу работники милиции обнаружили и изъяли особо опасные наркотические средства: концентрат маковой соломы (опий экстракционный), в пересчете на высушенное вещество массой 1,829 г; концентрат маковой соломы (опий экстракционный), с примесью соды, в пересчете на высушенное вещество без примеси соды массой 2,3494 г; маковую солому (не высушенную) с примесью соды, в высушенном состоянии без примеси соды массой 60,3292 г, которые ОСОБА_1 повторно незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта.

    Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала и показала, что повторно незаконно приобрела, изготовила и хранила особо опасное наркотическое средство без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялась, просила не назначать наказание в виде лишения свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, её вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 о том, что они были очевидцами изъятия у ОСОБА_1 5 банок с веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом органических растворителей; 3 полимерных деформированных бутылей с жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом органических растворителей; прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном состоянии; прозрачного полимерного пакета с фрагментом ткани и веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном состоянии.  (л. д. 30-33);      

    - данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 31.07.2009 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в домовладении по переулку Зидьковскому, 23 в г. Змиеве, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, емкости с веществом и жидкостью с запахом растворителя. (л. д. 6-10);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.08.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показала об обстоятельствах повторного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств. (л. д. 27-29);

- заключением судебно-химической экспертизы №2186, из которого усматривается, что представленные на исследование жидкости (об. №№6-8), изъятые у ОСОБА_1, согласно «Перечня …» относится к особо опасному наркотическому средству – концентрату маковой соломы (опий экстракционный). Представленное на исследование вещество (об. №1-5), согласно «Перечня …», относится к особо опасному наркотическому средству – концентрату маковой соломы (опий экстракционный) с примесью соды. Представленное на исследование вещество (об. №9-10), массой: 164,0 и 82,0 грамма, является маковой соломой (не высушенной), согласно «Перечня …», относится к особо опасным наркотическим средствам.

Масса опия (экстракционного опия), в пересчете на высушенное вещество (об. № 6-8), составила: 1,0540; 0,3720 и 0,4030 грамм. Масса опия (экстракционного опия), в пересчете на высушенное вещество без примеси соды (об. № 1-5), составила: 0,3691; 0,4362; 0,2885; 0,3032 и 0,9525 грамм. Масса маковой соломы, в высушенном состоянии, без примеси соды (об. №9, 10), составила: 40,2195 и 20,1097 грамм. (л. д. 46-47);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: три пластиковые и пять стеклянных бутылок с концентратом маковой соломы; два полимерных пакета с маковой соломой (не высушенной), которые переданы на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области. (л. д. 18).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновна в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, которые она совершила повторно, и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

ОСОБА_1 совершила умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние, совершение преступления в состоянии беременности признаются смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Обстоятельства, которые признаются отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины не установлены.

Исследованием личности подсудимой ОСОБА_1 установлено следующее: на учете у врача психиатра ОСОБА_1 не состоит; состоит на учете у нарколога в связи с употреблением  наркотических средств; согласно заключению наркологической экспертизы от 12.08.2009 года  страдает опийной наркоманией и нуждается в принудительном лечении (л. д. 41); не замужем, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4291 от 15.08.2009 года на момент исследования находилась в состоянии беременности 26-27 недель, имелась угроза преждевременных родов, нуждалась в медицинской помощи (л. д. 53-56); согласно копии свидетельства о рождении имеет дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; согласно показаниям свидетеля ОСОБА_7, он является отцом подсудимой и фактически ребенок его дочери находится в его семье; по месту жительства жалоб на ОСОБА_1 не было; преступление совершено в период испытательного срока назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 16.09.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины.  

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного ею преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для ее исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы уголовно-исполнительном учреждении.

Окончательное наказание ОСОБА_1 надлежит назначить по совокупности приговоров с применением ст. 71 УК Украины.

    В силу ст. 93 УПК Украины с  подсудимой ОСОБА_1 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 345 грн. 05 коп. (л. д. 48).

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

    приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить 1 месяц не отбытого наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 16.09.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

После вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 взять под стражу в условиях Харьковского СИЗО №27 и с момента взятия под стражу исчислять срок отбытия наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 345 (триста сорок пять) грн. 05 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».  

Вещественные доказательства: три пластиковые и пять стеклянных бутылок с концентратом маковой соломы; два полимерных пакета с маковой соломой (не высушенной), которые переданы на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: