Справа  № 2-3666/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 серпня 2009 року    Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі:    головуючого     Якименко Л.Г.

при секретарі     Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 24.04.1999 року він знаходиться в шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис № 225.

Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя,  з квітня 2006 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому просить шлюб розірвати.

Відповідачка проти позову не заперечувала.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 24.04.1999 року, від шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу між батьками буде поживати з матір'ю.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з квітня 2006 року через сварки, які часто відбувалися в сім'ї на побутовому рівні, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

Спроб до примирення сторони не приймали, з квітня 2006 року спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо.

Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 225, від якого є неповнолітня дитини, що проживає з матір'ю, - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати державного мита на користь держави - звільнити.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: