Судове рішення #7330955

                    Справа№2-1278

У Х В А Л А

   

29 грудня 2009 року                                         м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Рожик О.М.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Жмеринська районна державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним,-

                                                                 

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_4, яка померла 15.02.2009 року в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області є його двоюрідною бабусею, тіткою його померлого батька. Позивач звернувся до районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті. 5.09.2009 року позивач отримав лист за №497 від 13.08.2009 року від Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, в якому зазначено про прийняття його нотаріально завіреної заяви про прийняття спадщини від 4.08.2009 року після смерті ОСОБА_4. Також у даному листі значилось, що 11.08.2009 року в нотаріальну контору звернулась громадянка ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті 15.02.2009 року ОСОБА_4 та згідно заповіту  усе своє майно його двоюрідна бабуся заповідала відповідачці. Позивач вважає даний заповіт недійсним. Просив визнати недійсним заповіт.

В попереднє судове засідання 16 грудня 2009 року позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не з’явились, надіслали до суду телеграму, в якій просили відкласти судовий розгляд, в зв’язку з неможливістю явки позивача та його представника через хворобу.

Попереднє судове засідання 16 грудня 2009 року було відкладено  в зв’язку з неявкою позивача та його представника через хворобу на 29 грудня 2009 року та направлено лист позивачу та його представнику щодо надання в судове засідання 29 грудня 2009 року документів, що підтверджують хворобу позивача та його представника.

В попереднє судове засідання 29 грудня 2009 року позивач та його представник не з’явились, документів, що підтверджували б їх хворобу 16.12.2009 року та поважність причин неявки суду не надали. 28.12.2009 року до суду надійшли додаткові пояснення позивача по суті справи з приводу ступеня споріднення позивача з ОСОБА_4  та клопотання про продовження строків розгляду справи та витребування доказів. Однак позивач та його представник не надали суду заяви щодо проведення попереднього судового засідання без їх участі та не надали підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки в судове засідання 29 грудня 2009 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду, мотивуючи тим, що позивач та його представник повторно без поважних причин не з’явились в судове засідання.

Відповідачка підтримала клопотання її представника.

Представник третьої особи в судове засідання 29 грудня 2009 року не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, будь-яких заяв та клопотань про відкладення судового засідання суду не надав.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню в зв’язку з наступним.

Згідно п. 3 ч. 1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач та його представник повторно не з’явились в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не надали суду заяву щодо розгляду справи без їх участі, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 130, 207-210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

        Клопотання   представника відповідачки задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Жмеринська районна державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом десяти днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

С У Д Д Я :                                                   підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду                     С.Ю. Клапоущак

Секретар:

ОСОБА_3

ОСОБА_5

    Жмеринський міськрайонний суд направляє для відома копію ухвали від 29 грудня 2009 року про залишення позов без розгляду по цивільній справі №2-1278 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Жмеринська районна державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним.

Додаток: копія ухвали на 2 аркушах.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                 ОСОБА_6  

ОСОБА_3

ОСОБА_5

    Жмеринський міськрайонний суд направляє для відома копію ухвали від 29 грудня 2009 року про залишення позов без розгляду по цивільній справі №2-1278 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Жмеринська районна державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним.

Додаток: копія ухвали на 2 аркушах.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                 ОСОБА_6  

ОСОБА_3

ОСОБА_5

    Жмеринський міськрайонний суд направляє для відома копію ухвали від 29 грудня 2009 року про залишення позов без розгляду по цивільній справі №2-1278 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Жмеринська районна державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним.

Додаток: копія ухвали на 2 аркушах.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                 ОСОБА_6  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація