УКРАЇНА

Справа №   2-93/10

2-571/09    

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року          Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого    -     судді   Ритова В.І.

            при секретарі   -     Бережній О.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по даній справі перебуває в зареєстрованому Н-Маячківською сільською радою Цюрюпінського району  Херсонської області шлюбі з 12 лютого 1994 року, актовий запис № 5. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розриває вперше.

Посилаючись на те, що близько двох років тому між ними склалися неприязнені стосунки, були випадки коли чоловік вживав алкогольні напої, а на її зауваження скандалив, рік тому між ними припинилися інтимні стосунки і вона (позивачка) зрозуміла, що перестала кохати відповідача, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої доньки, просить шлюб розірвати. Витрати пов’язані з розірванням шлюбу сплатить за власні кошти.

      У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

        Відповідач  в судове засідання не з’явився,  причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, а тому суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача ,  вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

    Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому Н-Маячківською сільською радою Цюрюпінського району Херсонської області шлюбі з 12 лютого 1994 року. Від шлюбу мають  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя сторін не склалося у зв’язку з тим, що між ними склалися неприязнені стосунки, були випадки коли чоловік вживав алкогольні напої, а на  зауваження позивачки скандалив, рік тому між ними припинилися інтимні стосунки і позивачка зрозуміла, що перестала кохати відповідача, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам їхньої доньки. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її немає можливості, на примирення позивачка не згодна і не вважає його за можливе,  в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам дитини та позивачки, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

На думку суду, витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти  на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 226  ЦПК України, суд                

                В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Н-Маячківською сільською радою Цюрюпінського району Херсонської області  12 лютого 1994 року, актовий запис № 5, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 20 гривень судового збору, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області  протягом  10 днів з подачею апеляції через районний суд або  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                    В.І. Ритов