Справа №2-211/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                                Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі:    головуючого судді -Остропілець Є.Р.

при секретарі -                                                                                         Клочко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2"Про розірвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В підтвердження позову позивачка посилається на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 06.09.2003 року.

Неповнолітніх дітей в шлюбі сторони мають, а саме сина ОСОБА_3, 2004 року народження, який проживає з позивачкою і знаходиться на її повному забезпеченні.

ОСОБА_1 бажає розлучитися, так як вона з чоловіком має різні погляди на життя, на підставі чого виникали сварки, скандали. В даний час вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Тому збереження сім'ї вона вважає не можливим.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримує свій позов, просить розірвати шлюб з відповідачем.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглядати справу в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 06.09.2003 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3, 2004 року народження, який проживає з матір*ю і знаходиться на її повному забезпеченні.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і про те, що збереження сім'ї неможливе, так як вони не має наміру зберігати шлюбні стосунки.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 58-60, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 06.09.2003 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, 2004 року народження, залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, державне мито на користь держави в сумі 10 грн., звільнивши ОСОБА_1 від сплати такого.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом шляхом подачі відповідачем у 10 денний строк заяви про скасування рішення з моменту його отримання, а позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.