Справа №2-160/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

31 січня 2007 року                                            Дергачівський районний суд Харківської

області

в складі:     головуючого судді                                        - Остропілець Є.Р.

при секретарі                                                 - Клочко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: Відділ освіти при Дергачівській райдержадміністрації в Харківській області "Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів", -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що прокуратура Дергачівського району Харківської області просить розглянути питання про позбавлення батьківських прав гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2що мешкає:АДРЕСА_2у відношенні їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 разом з дітьми не проживає, кошти на утримання дітей не виплачує, участі у їх вихованні не приймає, життям дітей не цікавиться.

ОСОБА_22003 р.н., з квітня 2005 р.н. перебуває в Обласному Харківському будинку дитини №2. За весь період мати лише оди раз відвідала хлопчика.

На даний час ОСОБА_1мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_5, яка займається вихованням онуки, тоді як мати ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, її долею не турбується.

З 19.03.2005 по 04.04.2005 р.р. ОСОБА_1 знаходилася в дитячому відділенні Дергачівської ЦРЛ, вдруге вона потрапила до лікарні у листопаді 2005 року. За весь час знаходження дитини в лікарні батьки її не провідували, станом її здоров'я не цікавилися.

Службою у справах неповнолітніх Дергачівської райдержадміністрації проводилася постійна профілактична робота з ОСОБА_3, але позитивних результатів вона не дала.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяють належної уваги умовам утримання і виховання своїх малолітніх дітей.

Обстеженням житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що в будинку, де вони мешкають відсутнє газопостачання, яке було відключене за несплату. Мати зловживає алкогольними напоями, в квартирі постійно збираються сумнівні компанії, які розпивають спиртні напої.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таки м чином, вище наведене свідчить, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують покладених на них обов'язків по вихованню дітей.

У зв'язку з чим, подальше проживання в сім'ї ставить під загрозу життя та здоров'я малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримує позов і пояснив, що відповідачі своєю поведінкою повністю ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню їх дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи оповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, заперечує позов в частині стягнення з нього аліментів на неповнолітніх дітей, так як він не є біологічним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник 3-ї особи: відділу освіти при Дергачівській райдержадміністрації в Харківській області в судове засідання з'явився просить позов прокурора задовольнити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено ОСОБА_4 разом з дітьми не проживає, кошти на утримання дітей не виплачує, участі у їх вихованні не приймає, життям дітей не цікавиться.

ОСОБА_22003 р.н., з квітня 2005 р.н. перебуває в Обласному Харківському будинку дитини №2. За весь період мати лише оди раз відвідала хлопчика.

На даний час ОСОБА_1мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_5, яка займається вихованням онуки, тоді як мати ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, її долею не турбується.

З 19.03.2005 по 04.04.2005 р.р. ОСОБА_1 знаходилася в дитячому відділенні Дергачівської ЦРЛ, вдруге вона потрапила до лікарні у листопаді 2005 року. За весь час знаходження дитини в лікарні батьки її не провідували, станом її здоров'я не цікавилися.

Службою у справах неповнолітніх Дергачівської райдержадміністрації проводилася постійна профілактична робота з ОСОБА_3, але позитивних результатів вона не дала.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяють належної уваги умовам утримання і виховання своїх малолітніх дітей.

Обстеженням житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що в будинку, де вони мешкають відсутнє газопостачання, яке було відключене за несплату. Мати зловживає алкогольними напоями, в квартирі постійно збираються сумнівні компанії, які розпивають спиртні напої.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, вище наведене свідчить, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують покладених на них обов'язків по вихованню дітей.

У зв'язку з чим, подальше проживання в сім'ї ставить під загрозу життя та здоров'я малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ст. 164 СК України передбачає, що підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідачка ОСОБА_3 повинна виплачувати аліменти, так як має таку змогу.

Керуючись ст. ст.10,11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 155, 161, 164, 165, 180-183 СК України, ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства" суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає: АДРЕСА_3 на користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження в розмірі 1\3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2006 року і до досягнення дітьми відповідно повнолітнього віку.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом шляхом подачі відповідачем у 10 денний строк заяви про скасування рішення з моменту його отримання, а позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.