Судове рішення #732905
Справа №2-343/2007

Справа №2-343/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                    Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:    головуючого судді -                             Остропілець Є.Р.

при секретарі -                                     Клочко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1ОСОБА_2"Про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 16.10.2004 року.

Неповнолітніх дітей в шлюбі сторони мають, а саме сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає з матір*ю і знаходиться на її повному забезпеченні.

Позивач бажає розлучитися, так як має різні погляди на життя, на підставі чого виникали сварки, які переростали в скандали. В даний час вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тому збереження сім'ї він вважає не можливим.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримує свій позов, просить розірвати шлюб.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає можливим розглядати справу в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 16.10.2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає з матір*ю і знаходиться на її повному забезпеченні.

В судовому засіданні встановлено, що між сторона склалися такі взаємовідносини, які свідчать про розірвання шлюбу і про те, що збереження сім'ї неможливе, так як сторони не мають наміру зберігати шлюбні стосунки.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 10,11, 58-60, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 16.10.2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

Сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1, державне мито на користь держави в сумі 10 грн., звільнивши ОСОБА_2 від сплати такого.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом шляхом подачі відповідачем у 10 денний строк заяви про скасування рішення з моменту його

 

отримання, а позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація