Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2012 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді:        Худякова А.М.,

суддів :        Широкової JI.B.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу TOB «Центр алюмінієвого будівництва» на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 27 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до TOB «Житомирбджолоінвест», TOB «Центр алюмінієвого будівництва», ПП «Іглс», ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,

встановила:

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 27 серпня 2012 року провадження у даній справі зупинено до розгляду інших справ, що розглядаються в адміністративному та цивільному порядку.

Не погоджуючись з ухвалою суду, TOB «Центр алюмінієвого будівництва» подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. Зокрема, вказує на те, підстав для зупинення провадження у суду не було.

Перевіривши законність постановленої ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу про зупинення провадження у справі, суд першої інстанції керувався ч.4 ст.201 ЦПК України та виходив з того, що від прийнятих

Справа №0604/2-16/12 Головуючий в суді 1і ОСОБА_4

Категорія 20        Доповідач Худяков A.M.

рішень суду у справах №2-1/2011 та №2-421/12 буде залежати вирішення даної справи.

Проте, з таким висновком суду не погоджується колегія суддів, оскільки він не ґрунтується на матеріалах справи, відтак є помилковим.

В справі відсутні будь-які докази на підтвердження розгляду у адміністративному або цивільному порядку вказаних справ в суді, які на думку суду унеможливили розгляд даної справи.

На підставі наведеного, оскільки ухвала постановлена без дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, така ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню для розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу TOB «Центр алюмінієвого будівництва» задовольнити.

Ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 27 серпня 2012 року скасувати, а справу направити до того ж суду для розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий                        (підпис)

Судді                (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду                Худяков A.M.

Житомирської області