Судове рішення #7327338

                                Справа № 2-3185/2009 рік    

У Х В А Л А

28 вересня 2009 року                                 місто Запорожжя

    Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя  Васецька В.В., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про накладення арешту на майно по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

   

    Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 799 740 гривень 00 копійок.. В позові вказав, що він планував придбати квартиру у місті Києві, дізнавшись про що відповідач, ОСОБА_2 запропонував свою допомогу, зазначивши, що він є власником квартири АДРЕСА_3

18.05.2006 року позивач, ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 передав відповідачу, ОСОБА_2 аванс в розмір 100 000 доларів США в рахунок оплати за житлове приміщення (вищезазначену квартиру), а ОСОБА_2 в свою чергу взяв на себе зобов’язання належним чином переоформити правовстановлюючі документи на дану квартиру на позивача. Передача грошей, а також написання розписки було здійснено в автомобілі в присутності – ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вказані грошові кошти, які отримав ОСОБА_2 від ОСОБА_1 в розмірі 100 000 доларів США, за офіційним курсом Національного банку України на день подачі позовної заяви становлять еквівалент у гривні в розмір 799 740 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 в поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобілі: PORSCHE 997 TURBO, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, рік випуску 2006; MERCEDES-BENZ ML 350, державний номер НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, рік випуску 2008, що відповідно до довідки № 10/2-3831 від 24.04.2009 року, виданої ГУМВС України в Запорізькій області Управління Державної автомобільної інспекції станом на 23.09.2009 року зареєстровані за ОСОБА_2 та на квартиру АДРЕСА_2, що відповідно до довідки № 11013 від 28.09.2009 року, виданої Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо неприйняття судом заходів до забезпечення позову може затруднити або зробити неможливим виконання  рішення суду.

Відповідно до ст.. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача.

Вважаю заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, оскільки неприйняття заходів по забезпечення позову у подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду, в зв’язку з чим права позивача не будуть захищені.

Тому  вважаю за необхідне накласти арешт в межах позовних вимог на автомобілі: PORSCHE 997 TURBO, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, рік випуску 2006; MERCEDES-BENZ ML 350, державний номер НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, рік випуску 2008, на квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Керуючись ст. 151-153  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на автомобіль: PORSCHE 997 TURBO, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, рік випуску 2006, зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Накласти арешт на арешт на автомобіль: MERCEDES-BENZ ML 350, державний номер НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, рік випуску 2008, зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Накласти арешт на арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 04.04.2002 року № 1060.

Копію ухвали для виконання п. 3 направити Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Копію ухвали для виконання п. 1,2 направити начальнику УДАЇ та начальнику МРЕВ УДАЇ м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити для відома ОП ЗМБТІ.

Ухвала  про  забезпечення  позову  виконується  негайно  в порядку,  встановленому  для  виконання  судових  рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Строк пред’явлення до виконання три роки.

Суддя:                                                            В.В. Васецька

                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація