Судове рішення #73273098



Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 травня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляцій­ного суду Житомирської області в складі:

головуючого: судді Товянської О.В.

суддів: Микитюк О.Ю.,Широкової А.В.

при секретарі: Сапінській Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ПАТ „Де­льта ОСОБА_1"

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира Житомирськоїобласті від 10 січня 2012 року

у справі за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, -

встановила:

В грудні 2011 року ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - приміщення магазину, розташованого на території Корольовського району м. Житомира.        ^

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 10 січня 2012 року 2012 року позовну заяву повернуто ПАТ ,ОСОБА_1" для подання до на­лежного суду.

В апеляційній скарзі ПАТ „Дельта Банк" просить ухвалу скасувати, а справу повер­нути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у спра­ві. Зазначає, що ухвала постановлена з порушення норм процесуального права. Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно із позовної заяви Банку, предметом спору є приміщення належного відповідачу магазину, розташованого на території Корольовського району м. Житомира.

Відповідно до п.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

За таких обставин, коли процесуальне законодавство пов'язує підсудність виключ­но із місцем місцезнаходженням нерухомого майна, вимоги ст. 109 ЦПК України на спірні правовідносини не поширюються.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що процесуальні права позивача є порушеними і таке порушення є правовою підставою для скасування судового рішення з направленням справи для продовження розгляду відповідно до п.4 ст.311 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,311,313-315,324,325 ЦПК України, колегія суддів, -        ^

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.

Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 10 січня 2012 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної оили.

Головуючий        (підпис)

Судді:        (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду        

Житомирської області         ОСОБА_3

Справа № 0609/2-1560/12        Головуючий в суді 1-ї інст. ОСОБА_4

Категорія 57        Доповідач: Товянська О.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація