Судове рішення #7325499

Справа № 5-125 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 червня 2007 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Волік І.М., при секретарі Васьковській Я.В., з участю прокурора Вознюка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Голосіївського міжрайонного ВКВІ м. Києва відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого,   проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 07.07.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 296 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, про відміну іспитового строку на підставі ст. 78 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2006 року ОСОБА_1 засуджений Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 296 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.

З 04.08.2006 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Голосіївському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.

Відповідно до вироку ОСОБА_1 був зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи і навчання, без дозволу цих органів не виїжджати за межі України. При постановці на облік засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також йому було роз'яснено обов'язки покладені на нього судом та винесена постанова про встановлення днів реєстрації, відповідно до якої він повинен був з'являтися в перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця.

Із подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва вбачається, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, не працює, 20.02.2007 року не з'явився на реєстрацію, 20.10.2006р. та 10.01.2007 року притягався до адміністративної відповідальності, за що ОСОБА_1 було винесено письмове попередження. Така поведінка засудженого ОСОБА_1 свідчить про недотримання порядку та умов відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов'язків, а тому необхідно відмінити іспитовий строк на підставі ст.78 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та пояснив, що дійсно не з'явився один раз на реєстрацію у зв'язку з хворобою, про що надав медичну довідку, зобов'язався в подальшому постійно з'являтися на реєстрацію та працевлаштуватися. Просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне в поданні ВКВІ відмовити, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали контрольної справи у відношенні засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_1 має одну неявки на реєстрацію, але як вбачається з контрольної справи на цей день у нього є медична довідка.

Також в судовому засіданні ОСОБА_1, просив не застосовувати до нього більш сувору міру покарання, оскільки він працевлаштується та має постійне місце проживання.

Враховуючи викладене, особу засудженого ОСОБА_1, керуючись ст. 408-1, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про відміну іспитового строку на підставі ст. 78 КК України засудженому ОСОБА_1 - відмовити.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація