Справа № 1-42/3 2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Воліка І.М., при секретарі Ковальчук А.І., з участю прокурора - Галицької Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Узин, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, студента денного відділення 3-го курсу КНТУ, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше не судимого, в здійсненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний   ОСОБА_1   незаконно виготовив, придбав, зберігав  та перевозив наркотичні засоби без мети збуту при наступних обставинах:

Так, підсудний ОСОБА_1 20.10.2006 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин знаходячись в лісопосадці, неподалік села Іванівка Білоцерківського району Київської області, зірвав рослину - коноплю, після чого відокремивши листя та суцвіття від стебла подрібнив їх та помістив у сумку, яку заховав за плитою біля будинку АДРЕСА_2 та почав незаконно її зберігати для власного вживання, без мети збуту, яку потім, 22.10.2006р. за допомогою громадського автотранспорту перевіз до м. Києва, та приблизно о 18 годині 15 хвилин на території Центральному автовокзалу, що по проспекту Науки, 2/1 в м. Києві, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при огляді його речей виявили та вилучили з його сумки синього кольору, яку він тримав в руках, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2075х від 28.11.2006 року, є наркотичним засобом - канабіс, вагою 25, 60 г., який підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив , придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний   ОСОБА_1 винним себе визнав в   повному

обсязі, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив обставини, викладені в інкримінованому йому обвинуваченні, зокрема пояснив, що дійсно 20.10.06 року в с Іванівка Київської області в лісопосадці нарвав дикоростучої коноплі, при цьому відокремив листя і суцвіття від стеблів та подрібнив її. Після чого, приніс подріблену коноплю додому по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, де висушив її та почав зберігати. 22.10.2006 року він направився в м. Київ на навчання і взяв із собою в сумку раніше приготовлену коноплю. Цього ж дня на громадському транспорті він приїхав у м. Київ на автовокзал по пр. Науки, 1, де був затриманий працівниками міліції, які при огляді його сумки виявили та вилучили пакет з коноплею, яку він прибав, виготовив, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним

дослідження інших доказів по справі, обмежившись поясненням підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу, оскільки підсудний винним себе повністю визнав та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Зміст цих обставин вірно розуміються підсудними та іншими учасниками судового розгляду та не має сумнівів стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність підсудного ОСОБА_1 в пред"явленому обвинуваченні повністю доказаною і його дії необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз  наркотичні засоби без мети збуту.

В якості пом"якшуючих відповідальність обставин, суд визнає щире каяття підсудного.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс масою 25, 60 грамів – підлягають знищенню.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який навчається, ступінь вини та його позицію до вчиненого-щире каяття, раніше не судимого, вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, однак приймаючи до уваги, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік , якщо при цьому він не вчинить нового злочину та згідно ст. 76 КК України не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу, буде періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 423, 70 грн. ( чотириста двадцять три гривні сімдесят копійок) на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Отримувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35221100105031 код 25575285 МФО 821018.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, вагою 25, 60 г., який знаходиться в опечатаному конверті в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по квитанції № ФП 005348 від 29.11.2006 року, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.