Справа №2-4416/09

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

4 січня   2010 року  Подільський районний суд м.Києва в складі

                                     головуючого - судді  Зіміної В.Б.,

                                     при секретарі  Мілюковій А.Г.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури» про стягнення заборгованості по заробітній платі; -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24.01.06р. по 24.04.09р. вона  працювала у відповідача на посаді головного бухгалтера. Станом на 01.08.09р. у відповідача перед позивачкою виникла заборгованість по заробітній платі за останні чотири місяця. В зв’язку з чим позивачка ставить питання про стягнення з відповідача суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 7535,46 грн.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги, оскільки заборгованість за березень та квітень 2009р. була погашена відповідачем 11.11.09р., в зв’язку з чим вона просить стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3703,52 грн.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 19).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відповідач подав письмове клопотання, де зазначив, що позовні вимоги визнає, підтверджує наявність заборгованості по заробітній платі перед позивачкою ОСОБА_1 в розмірі 3703,52 грн. та просять розглянути справу без участі його представника (а.с. 16).

Суд, керуючись вимогами ст.169 ЦПК України,  вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка з 24.01.06р. по 24.04.09р. працювала у відповідача на посаді головного бухгалтера, що підтверджується довідкою ДП «Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури» від 14.08.09р. (а.с.4).

Станом на 01.08.09р. у відповідача перед позивачкою виникла заборгованість по заробітній платі за січень та лютий 2009р.в загальному розмірі 3703,52 грн. (а.с. 17).

Відповідно до вимог ст.ст. 115, 116 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць.  При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому проводиться в день звільнення.

За таких обставин суд вважає, що  вимоги позивача щодо виплати заборгованості по заробітній платі в розмірі 3703,52 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати в частині задоволених вимог покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 38, 115, 116 КЗпП України,  керуючись ст.ст.  213-215,  292, 294, 367  ЦПК України, суд; -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3703 (три тисячі сімсот три) грн..52 коп.

    Допустити негайне виконання рішення на підставі п.1 ст.367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури» в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 (сто двадцяти) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: