Справа    № 2-3377-1/09                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009р.   Святошинський районний суд  м. Києва

в складі: головуючого - судді   Кириленко Т.В.

                при секретарі              Краплині Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

       Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі  з 26.01.1991р. Від  шлюбу   мають доньку ОСОБА_3, 1992р. народження та доньку ОСОБА_4, 1997р. народження.

       Позивачка   звернулась  до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати,  посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось у зв’язку з різними поглядами на життя,  внаслідок чого вони  шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

       Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи   повідомлений належним чином,   причини  неявки суду не повідомив,  а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність   згідно ст.  224 ЦПК України.

       Суд, вислухавши пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

       Як встановлено в судовому засіданні, сторони  шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, почуття любові та взаємоповаги втрачені.  

       Таким чином в судовому засіданні встановлено, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов підлягає задоволенню.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112  Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:    

        Позов задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, зареєстрований  26.01.1991р. виконкомом Великозагорівської  сільської ради Борзнянського району Чернігівської обл.,  а/з № 2 -  розірвати.

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, позивачку від витрат звільнити.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження  протягом 10 днів та  апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви.

       Суддя