Справа № 2а-1577-1/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого-судді Кириленко Т.В.
при секретарі Краплині Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Шевченківського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві Галай О.Є. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення – штрафу в розмірі 260 грн. за порушення Правил дорожнього руху – здійснення повороту ліворуч в зоні дії дорожнього знаку 4.1. Додатку 1 Правил дорожнього руху «Рух прямо», винесену 28 вересня 2009р. Інспектором ДПС Шевченківського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві Галай О.Є., посилаючись на те, що правил дорожнього руху він не порушував, оскільки рухався з протилежного напрямку та здійснив поворот направо з крайнього правого ряду на дозвільний сигнал світлофора.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ч. 4 ст. 128 КАС України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 28.09.2009р. о 21.05год. на перехресті вул. Теліги та по вул. Мельникова в м. Києві інспектором ДПС Шевченківського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві Галай О.Є. було складено протокол серії АА № 177248 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесено постанову про притягнення його до адмінвідповідальності з накладенням штрафу в розмірі 260грн. на користь держави за здійснення повороту ліворуч в зоні дії дорожнього знаку 4.1 Дод. 1 ПДР «Рух прямо» /ас 3-4/.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності, потерпілих, свідків …
Твердження позивача про те, що він не порушував ПДР, оскільки рухався з протилежного напрямку та здійснив поворот направо з крайнього правого ряду на дозвільний сигнал світлофора спростовується даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення – офіційним документом, відповідним чином оформленим уповноваженою особою, який є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративне правопорушення і жодних заперечень чи зауважень при його складанні позивач не зазначив.
Доказів того, що дії відповідача під час складання протоколу та винесення постанови відносно позивача були неправомірними суду не представлено.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач Галай О.Є. при складанні протоколу та винесенні постанови про адміністративне правопорушення діяв в межах своєї компетенції, факту неправомірності його дій при виконанні службових обов’язків не встановлено, а тому законних підстав для задоволення позову у суду немає.
Керуючись ст.ст. 222, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 11, 17, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
П О С Т А Н О В И В:
В позові ОСОБА_1 до ДПС Шевченківського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Шевченківського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві Галай О.Є. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі – з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя