У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 січня 2010 року Справа № 2а-6550/09/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства Фірми «Кодак» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинними та скасування податкових рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Фірма «Кодак» звернулось до суду з адміністративним позовом до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинними та скасування податкових рішень № 0000052200 від 26.05.2009 року та № 0000062200 від 26.05.2009 року.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року позовну заяву приватного підприємства Фірми «Кодак» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинними та скасування податкових рішень залишено без руху і надано строк до 12 січня 2009 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в повному обсязі на визначений рахунок Державного казначейства, надання доказів на підтвердження повноважень голови ліквідаційної комісії ПП Фірми «Кодак» ОСОБА_1., копії позовної заяви та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем у повному обсязі не виконані, не надані всі копії документів, що приєднуються до копії позовної заяви та докази на підтвердження повноважень голови ліквідаційної комісії ПП Фірми «Кодак» ОСОБА_1.
Так, законним представником органу, а також підприємства, установи, організації (юридичної особи) є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом діяти від його (її) імені. Відповідно до чинного законодавства України повноваження особи діяти від імені юридичної особи можуть бути підтверджені й іншими установчими документами, якщо в юридичної особи відсутній статут чи положення.
Як вбачається із документів, наданих суду позивачем, позовна заява підписана головою ліквідаційної комісії ПП Фірми «Кодак» ОСОБА_1 Згідно копії рішення засновника від 01.08.2009 року, ОСОБА_1, засновник ПП Фірми «Кодак» з 100% участю у статутному капіталі вирішила ліквідувати ПП Фірму «Кодак» шляхом самоліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_1. Проте, документів, які б належним чином підтверджували повноваження ОСОБА_1. діяти відповідним чином від імені юридичної особи – приватного підприємства Фірми «Кодак», як того вимагають положення п.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано.
Таким чином, вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства Фірми «Кодак» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання нечинними та скасування податкових рішень повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя С.О. Кульчицький