АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 2690/2154/2012 Головуючий у 1 інстанції: Бабко В.В.

Доповідач: Білич І.М.

УХВАЛА

18 жовтня 2012 суду року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів : Семенюк Т.А., Рейнарт І.М.

при секретарі: Кононенко В.А.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2011 року у справі за

позовом ОСОБА_4, який діє від свого імені та від імені неповнолітнього

сина ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою,

то втратила право користування жилим приміщенням.

встановила:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києві від 25 травня 2011 року позовні вимоги

ОСОБА_4 було задоволено.

Визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування

житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4

судові витрати в розмірі 45,50 гривень.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2011 року було внесено

виправлення в рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25. 05. 2011 року в астині

написання прізвища відповівдача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подала апеляційну скаргу. Де ставила

питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення, яким відмовити у

задоволенні позовних вимог. Мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми

матеріального та процесуального права. Висновки суду не відповідають фактичним обставинам

справи.

У судовому засіданні апелянт ( відповідач по справі) подала заяву, в якій вона

відмовляється від апеляційної скарги з тих підстав, що на час розгляду справи в суді після смерті

позивача та відкриття спадщини, житлові питання пов'язані з її реєстрацією у спірній квартирі

вирішені нею. Просила суд прийняти відмову від скарги.

У відповідності до вимог ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має

право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.. Питання

про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного

провадження вирішується судом, що розглядає справу.

ОСОБА_1 роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав

не допускається.

Керуючись ст. ст. 300, 317 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення

Деснянського районного суду м. Києві від 25 травня 2011 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4, який діє

від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, то втратила право користування жилим

приміщенням, закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. Може бути оскаржена у касаційному

порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом

двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: