АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №645/5455/14-ц Головуючий 1 інст. – Бондарева І.В.
Провадження № 22ц/790/1749/15 Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія:договірні
УХВАЛА
29 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій», третя особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним іпотечного договору, припинення іпотеки, скасування заборони відчуження майна, -
встановив:
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій», третя особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсним іпотечного договору, припинення іпотеки, скасування заборони відчуження майна.
Відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року про відкриття провадження у справі, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 1, 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674-VI), а саме – апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно з п. п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.
По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги – сплати судового збору.
Попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя –