ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"15" червня 2006 р.                                         Справа № 6/201а

15 червня 2006р., м. Чернігів                                                                               Справа № 6/201а

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                           Блохіної Ж.В.

при секретарі                            Сороці Я.Є.,

за участю представників

позивача                                    Деревянко Н.М., довіреність №9 від 16.05.2006р.,

                                                    Безулик Н.П. –директор згідно наказу №28 від 17.10.2003р.,

відповідача                               Гвоздьова І.В., довіреність №6564/10/10-010 від 06.03.2006р.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні справу,

порушену за позовом              Відкритого акціонерного товариства Чернігівська пересувна

                                                    механізована колона „М’ясомолтехпром”,

                                                    м. Чернігів, вул. Дніпровська, 20

до                                                Державної податкової інспекції у м. Чернігові,

                                                    м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

про                                              визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

клопотання позивача про відмову від адміністративного позову

                                                                  ВСТАНОВИВ:     

Подано позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 20.07.2005р. №0001381520/3, №0001401520/3, №0001391520/3, якими до позивача застосовано штрафи на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на загальну суму 16918,51 грн.

Представниками позивача у судовому засіданні 15.06.2006р. подано клопотання про відмову від адміністративного позову. За таких обставин позивач просить закрити провадження у даній справі.

Представник відповідача не заперечує стосовно клопотання позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приймає відмову від адміністративного позову під час підготовчого провадження, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв’язку з чим закривається провадження у справі.

Керуючись статтями 51, ч. 1, 2 ст. 112, п.3 ч.1 ст.121, п. 2 ч. 1 ст. 157, п.15 ч.4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД     УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя                                                                                                      Ж.В. Блохіна