АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №22-ц-8673 \2011р. Головуючий 1 інстанції -Риков М.І.

Категорія: договірні. доповідач -Ларенок В.

УХВАЛА

про прийняття апеляційній скарзі до розгляду

4 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хар­ківської області - ОСОБА_1

розглянувши в м. Харкові апеляційні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3; прокурора Харківської області; Державного комітету України по водному господарству який представляє Харківське обласне виробниче управління меліора­ції і водного господарства - на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської об­ласті від 21 березня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Харківської обла­сті в інтересах Держави в особі Державного комітету України по водному господарству яко­го представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства - до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа прива­тний нотаріус Куп’янського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та повернення майна, пере­даного за недійсним право чином,-

ВСТАНОВИВ:

апеляційні скарги на рішення суду від 21 березня 2011 року оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, строк на його оскарження не порушений.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв’язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним су­дом

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3; прокурора Харківської області; Державного комітету України по водному господарству який представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і вод­ного господарства - на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: