Справа № 2-1499/10

Провадження № -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.01.2010 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Бжассо Н.В. при секретарі        Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Одеський морський торгівельний порт» звернулося до суду з позовною заявою в якій просять визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у портовому гуртожитку № 4 за адресою: АДРЕСА_1, кімната 103. Позивач посилається на те, що відповідачка зареєстрована в гуртожитку, але не проживає з 2008 року, не здійснює оплату за користування житлом.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, як вбачається із судової повістки ОСОБА_1 в гуртожитку № 4 ДП ОМТП не проживає. Зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, у сімейному гуртожитку № 4, що розташований у м. Одесі по вулиці Варненська, 11-а і який знаходиться на балансі Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», з 16 квітня 2007 року зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2008 року відповідачка в гуртожитку не проживає, за користування кімнатою оплату не здійснює.

Факт не проживання підтверджується довідкою начальника ДП «ОМТП 21.09.2009р.; актом про не проживання від 16.10.2009р., а також показаннями свідка ОСОБА_2, якій показав, що він проживає в даній кімнаті гуртожитку з жовтня 2008 року, як працівник порту. Знає, що хтось зареєстрований в кімнаті, але ніхто прав своїх на неї не пред’являє. З часу проживання він сплачує кошти за користування кімнатою.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачка відсутня більш шести місяців без поважних причин, тому до неї може бути застосована ст.. 72 ЖК України.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст..ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у портовому гуртожитку № 4 за адресою: АДРЕСА_2, кімната 103.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя