АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 22-ц-8673\2011 року Г оловуючий 1 інстанції -ОСОБА_1
Категорія : визнання договору недійсним. доповідач - Ларенок В.І.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини \
З серпня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді - Ларенка В.І.
- суддів - Міненкової Н.О., Колтунової А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами прокурора Харківської області; ОСОБА_2, ОСОБА_3 Світлани Володимирівни та її представника ОСОБА_4; Державного комітету України по водному господарству який представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 березня 2011 року по справі за позовом прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету України по водному господарству який представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства - до ОСОБА_2 Володимира Олексійовича , ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Купян- ського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 - про визнання договорів дарування недійсними та повернення майна переданого за недійсним правочи- ном ,-
ВСТАНОВИЛА:
керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова
колегія
ВИРІШИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 - відхилити.
Апеляційні скарги прокурора Харківської області, Державного комітету України по водному господарству який представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства - задовольнити.
Рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 березня 2011 року - змінити, скасувавши його в частині відмови в задоволенні позову прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету України по водному господарству, який представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства, до ОСОБА_3В про зобов’язання повернути майно, зазначене у договорах дарування державі.
Задовольнити позов прокурора в цій частині.
Зобов’язати ОСОБА_3 повернути державі в особі Державного комітету України по водному господарству, який представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства, майно, зазначене у договорах дарування від 22 вересня 2009 року, укладеними між ОСОБА_2 та ОСОБА_3: чотирикімнатну квартиру загальною площею 118,7 кв.м., 1\2 ч. приміщення 2
року - змінити, скасувавши його в частині відмови в задоволенні позову прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету України по водному господарству, який представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства, до ОСОБА_3В про зобов’язання повернути майно, зазначене у договорах дарування державі.
Задовольнити позов прокурора в цій частині.
Зобов’язати ОСОБА_3 повернути державі в особі Державного комітету України по водному господарству, який представляє Харківське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства, майно, зазначене у договорах дарування від 22 вересня 2009 року, укладеними між ОСОБА_2 та ОСОБА_3: чотирикімнатну квартиру загальною площею 118,7 кв.м., 1\2 ч. приміщення 2 (14,6 кв.м.), мехмастерню приміщення 15 (50,3 кв.м.), гараж приміщення 14(141,1 кв.м., господарські будівлі: блок складів (гаражі) літ. «Б», пожрезервуар літ. «Ж», огорожу №1-3, споруду №1; три виробничих приміщення 1,12,13 площею 117,6 кв.м., підсобні приміщення 1\2- 2, 1\2-3, 1\2-5, 7,10,11,16,17,18, 1 площею 79,3 кв.м., розташовані за адресою Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічне, вулиця Колгоспна за №6.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді: