АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5568/2009 р.                   Головуючий у 1-й інстанції: Парій О.В.

                                                              Суддя-доповідач:  Крилова О.В.

УХВАЛА

21 грудня 2009 р.                                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:      Бондара В.О.

суддів:                 Крилової О.В.

                             Спас О.В.

при секретарі      Белименко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, заінтересовані особи – державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Красницька Світлана Станіславівна, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИЛА :

У липні 2008 року ОСОБА_3. звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції, заінтересовані особи – державний виконавець ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Красницька С.С., ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року в задоволенні скарги відмовлено.

11 листопада 2009 року ОСОБА_3 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням або заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Заявник, посилаючись на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, зазначає, що своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу не мала змоги через хворобу, що підтверджується довідкою Бердянської міської поліклініки (а.с.54).

Зважаючи на вищезазначену обставину, колегія суддів приходить до висновку, що причина, з якої було пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, є поважною, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 листопада 2009 року до розгляду в порядку ст.297 ЦПК України.

Копії апеляційної скарги направити зацікавленим особам, запропонувавши у строк до         18 січня 2010 року подати свої заперечення на скаргу.

Справу призначити до розгляду на 20.01.  2010 року на  12  год. 30    хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий

Судді