Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-5670/09 Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.
У Х В А Л А
16 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_2 про апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Еліот», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2009 року позов задоволено.
На зазначене заочне рішення ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження, яка не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки заявником не дотримано порядок оскарження заочного рішення.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст.228 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 228, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «Еліот», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.
Суддя Е.А. Онищенко