АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                              Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю.В.

Справа № 22-5352/ 2009 р.  

У Х В А Л А

            03 грудня 2009 р.                                                                 м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А.  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2009 року позов задоволено частково.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення оскаржується відповідачем по справі ОСОБА_1 проте ст. ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки, відповідачем по справі не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 треба відмовити.

За таких обставин вважаю за необхідне роз’яснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 право звернутись до суду першої інстанції з заявою про поновлення строку та перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

У прийнятті апеляційної скарги  ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди, відмовити.

              Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:                                                                                                                  Е.А. Онищенко