Справа № 33-7/2010 Головуючий у 1 інстанції Воронцова С.В.
12 січня 2010 року м. Чернігів
П О С Т А Н О В А
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
Судді судової палати у кримінальних справах Білоброва В.Д.
з участю адвоката ОСОБА_2
правопорушника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого машиністом на підприємстві „Хімволокно” на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2009 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 380 грн. штрафу.
ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 20 жовтня 2009 року, об 11 год. 10 хв., в м. Чернігові, по вул. Горького керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував стан проїжджої частини дороги та при виникненні небезпеки не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого виникло зіткнення з автомобілем „Опель” державний номер НОМЕР_2, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ – 2103 державний номер НОМЕР_3, а автомобіль НОМЕР_1 виїжджаючи за межі проїжджої частини здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В скарзі ОСОБА_3 посилається на незаконність постанови суду та просить її скасувати. Вважає, що в ДТП повністю винний водій автомобіля „Опель” ОСОБА_4
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 та його адвоката, які підтримали скаргу і просили її задовольнити, перевіривши матеріали справи та доводи скарги вважаю, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 20 жовтня 2009 року, протоколу огляду місця пригоди та схемою до нього та протоколами огляду транспортних засобів, а також пояснень всіх учасників ДТП винним обгрунтовано визнано ОСОБА_3
При таких обставинах, доводи на які посилається скаржник не знайшли свого підтвердження, а тому підстав для скасування судового рішення не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду від 14 грудня 2009 року щодо ОСОБА_3 без зміни.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області В.Д. Білобров.