Справа № 5 - 116
2009 р.
П О С Т А Н О В А
17 вересня 2009 року. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Тарнавського М. В.
при секретарі : Поліщук Л.А.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Колибабенці, вул. Жовтнева, 36 Хмільницького району Вінницької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, пенсіонерку, засуджену вироком Хмільницького міськрайонного суду від 02 вересня 2008 року за ст. 310 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 була засуджена вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 вересня 2008 року за ст. 310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік
08 вересня 2009 року до суду звернувся начальник Хмільницького МВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, а тому може бути звільнена від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 02 вересня 2008 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки, покладені на неї судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 вересня 2008 року за ст. 310 ч.2 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Ў Справа № 5 - 117
2009 р.
П О С Т А Н О В А
17 вересня 2009 року. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Тарнавського М. В.
при секретарі : Поліщук Л.А.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с. Великий Митник, вул.. Садова, 42 Вінницької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружену, пенсіонерку, засуджену вироком Хмільницького міськрайонного суду від 02 вересня 2008 року за ст. 310 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 була засуджена вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 вересня 2008 року за ст. 310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік
08 вересня 2009 року до суду звернувся начальник Хмільницького МВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, а тому може бути звільнена від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_5, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 02 вересня 2008 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки, покладені на неї судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 вересня 2008 року за ст. 310 ч.2 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Ў Справа № 5 - 74
2009 р.
П О С Т А Н О В А
25 травня 2009 року. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Тарнавського М. В.
при секретарі : Зоріній О. Г.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 05 травня 2008 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 травня 2008 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік
06 травня 2009 року до суду звернувся начальник Хмільницького МВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_6, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 03 березня 2005 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався , порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 травня 2008 року за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 років 6-ти місяців позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Ў Справа № 5 - 75
2009 р.
П О С Т А Н О В А
25 травня 2009 року. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Тарнавського М. В.
при секретарі : Зоріній О. Г.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженця с. Щеки Лубенського району Полтавської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 03 березня 2005 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 березня 2005 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік
06 травня 2009 року до суду звернувся начальник Хмільницького МВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_7 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_7, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 03 березня 2005 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_7 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався , порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 березня 2005 року за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Ў Справа № 5 - 68
2009 р.
П О С Т А Н О В А
05 травня 2009 року. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Тарнавського М. В.
при секретарі : Зоріній О. Г.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженця с. Філіопіль, Хмільницького району, Вінницької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 17 квітня 2008 року за ст.ст. 364 ч.2, 212 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 квітня 2008 року за ст.ст. 364 ч.2, 212 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік
21 квітня 2009 року до суду звернувся начальник Хмільницького МВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_9 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності притягувався двічі: 23 квітня 2008 року за ст. 178 ч.2 КУпАП та 02 жовтня 2008 року за ст. 185 КУпАП, але подальшому порушень громадського порядку не допускав, виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_9, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 17 квітня 2008 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_9 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності притягувався двічі: 23 квітня 2008 року за ст. 178 ч.2 КУпАП та 02 жовтня 2008 року за ст. 185 КУпАП, але в подальшому порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 квітня 2008 року за ст.ст. 364 ч.2, 212 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Ў Справа № 5 - 61
2009 р.
П О С Т А Н О В А
02 квітня 2009 року. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Тарнавського М. В.
при секретарі : Зоріній О. Г.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 20 вересня 2007 року за ст. 198 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_10 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 вересня 2007 року за ст. 198 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком – 1 рік 6 місяців.
23 березня 2009 року до суду звернувся начальник Хмільницького МВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_10 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_10, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 20 вересня 2007 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_10 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_10 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 вересня 2007 року у вигляді обмеження волі строком до 2 (двох) років в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Справа № 5 - 91
2008р.
П О С Т А Н О В А
9 жовтня 2008 року. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Тарнавського М. В.
при секретарі : Зоріній О. Г.
з участю прокурора Магдій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 26 вересня 2006 року за ст. 186 ч. 2КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком – 2 роки.
в скоєні злочину передбаченого ст. 162 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_12 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2006 року за ст. 162 ч.2 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком – 1 рік 6 місяців.
14 травня 2008 року до суду звернувся начальник Хмільницького МВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_12 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_12 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_12, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_12 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 13 листопада 2006 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_12 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_12 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 листопада 2006 року у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар О.М. Закутій
Справа № 5-167
2007р.
П О С Т А Н О В А
7 листопада 2007 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Аліменка В.О.
при секретарі : Лісовик І.О.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику
Подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки та жительки с. Лип’ятин Хмільницького району, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_9, пенсіонерки, засудженої 18 жовтня 2006 року Хмільницьким міськрайонним судом до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком – 1 рік.
в скоєні злочину передбаченого ст.ст. 310 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_13 була засуджена вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2006 року за ст. 310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком – 1 рік.
22 жовтня 2007 року до суду звернувся начальник Хмільницького МРВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_13 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, а тому може бути звільнена від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_13 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_13, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_13 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 18 жовтня 2006 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_13 зарекомендувала себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалась, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки, покладені на неї судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_13 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2006 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар О.М. Закутій
Справа № 5-131
2007р.
ПОСТАНОВА
9 січня 2007 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Аліменка В.О.
при секретарі : Поліщук Л.А.
з участю прокурора Козинюка В.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику
Подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_15., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_16 та жительки с. Пустовійти Хмільницького району, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючої, засудженої 22 грудня 2005 року Хмільницьким міськрайонним судом до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком – 1 рік.
в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_14 була засуджена вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2005 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком – 1 рік.
25 грудня 2006 року до суду звернувся начальник Хмільницького МРВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_14 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, а тому може бути звільнена від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_14 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_14, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_14 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 22 грудня 2005 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_14 зарекомендувала себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалась, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки, покладені на неї судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_14 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2005 року у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) років в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар Н.П. Никитюк
Справа № 5 - 54
2008р.
П О С Т А Н О В А
20 травня 2008 року. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді: Аліменка В.О.
при секретарі : Лісовик І.О.
з участю прокурора Новаківського О.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику
Подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_18 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_19, громадянина України, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду від 11 травня 2007 року до 2-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком – 1 рік.
в скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_15 був засуджений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2007 року за ст. 263 ч.1 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком – 1 рік.
12 травня 2008 року до суду звернувся начальник Хмільницького МВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області майор внутрішніх справ ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_15 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_15 від відбування покарання, призначеного вироком.
Суддя, вивчивши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_15, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_15 від відбування покарання, призначеного йому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 11 травня 2007 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_15 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_15 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2007 року у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4
Ст. секретар О.М. Закутій