ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2739/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2010 р.                                                                        

Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді        Міхеєвої В.Ю.,

При секретарі        Федчишиній В.М.

При розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі заступника начальника Криворізького регіонального відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності, 30.09.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі

1169273.13грн. та судових витрат у справі.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.06.2006 року між Банком та відповідачем було укладено Генеральну кредитну угоду № 014/03-03/02/1857 про надання відповідачу кредиту у сумі 190 000,00 доларів США строком на 84 місяці.

Відповідно до п. 1.1. Генеральної кредитної угоди з відповідачем було укладено три кредитних договори, на підставі яких ОСОБА_3 надано кредитні кошти: кредитний договір № 014/03-03/1858 від 30.06.2006 року у сумі 50000,00 доларів США строком на 84 місяці під 12,5 % річних; кредитний договір № 014/03-03/2285 від 27.10.2006 року у сумі 50000,00 доларів США строком на 80 місяців під 12,5 % річних; кредитний договір № 014/03-03/2423 від 07.12.2006 року у сумі 90000,00 доларів США строком на 77 місяців під 14,0 % річних.

Дзержинським районним судом 16.12.2009 року було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Банку

1169273.13грн. заборгованості та судові витрати у справі.

За заявою відповідача ухвалою суду від 22.10.2010 року заочне рішення від 16.12.2009 року було скасовано та справу призначено до розгляду у загальному порядку.

В судове засідання сторони викликалися, не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується їх розписками.

До початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 заплатив всі прострочені платежі, а також відшкодував позивачу судові витрати по справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.І ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має вчиняти ця особа.

Враховуючи, що клопотання про залишення позовних вимог без розгляду подано представником позивача ОСОБА_5, повноваження якої підтверджені копією нотаріально посвідченої довіреності (а.с.69), обмеження повноважень представника щодо заяв клопотань про залишення позову без розгляду в довіреності не застережені, суд залишає позовні вимоги без розгляду.

Також, як убачається з матеріалів справи, зокрема, копії Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (нова редакція), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.67,68), найменування банку змінилося та у теперішній час позивач має назву ОСОБА_6 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», у зв’язку з чим суд вважає за необхідне уточнити назву позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнити назву позивача та вважати позивачем ОСОБА_6 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль».

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд.

Суддя: В. Ю. Міхеєва