Справа № 1-21

2009 рік

П О С Т А Н О В А

24 лютого 2009 року        Хмільницький  міськрайонний суд    Вінницької  області

в складі   головуючого             Тарнавського М.В.

при секретар                 Зоріній О.Г.

з участю прокурора             Новаківського О.Г.

з участю адвоката             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Хмільнику справу  про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого юристом ПП "Юридичної фірми "Феміда-Крим" м. Сімферополь, неодруженого, не-військовозобов'язаного, прожи-ваючого м. Хмільник, вул. Чайковського, 12, Вінницької області, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого  ст. ст. 190 ч. 1, 358 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О  В И В:

ОСОБА_2, будучи звільненим з посади головного виконавця ВДВС Хмільницького МРУЮ, відповідно до наказу№41/к від 28 січня 2008 року, шляхом обману, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 5000 гривень, підробив та надав на руки останньому постанову про закінчення виконавчого провадження та постанову про зняття арешту з автомобіля Мерседес-Бенц с-500 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1, на підставі яких 13 березня 2008 року вказаний автомобіль було знято з обліку в МРЕВ УДАІ України у Вінницькій області.

ОСОБА_2, будучи звільненим з посади головного виконавця ВДВС Хмільницького МРУЮ, відповідно до наказу№41/к надав ОСОБА_3 відповідно до виконавчого провадження  №572/183/5/125 відношення начальнику УДАІ УМВС України  підполковнику міліції ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження та зняття арешту з рухомого майна за вих №02-118 від 03 березня 2008 року, постанову від 03 березня 2008 року про закінчення виконавчого провадження та про стягнення 10548 гривень суми моральної та матеріальної шкоди на користь ОСОБА_5, постанову від 03 березня 2008 року про зняття арешту з рухомого майна, яке належить ОСОБА_3, а саме, з автомобіля Мерседес-Бенц с-500 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому та просить кримінальну справу відносно нього закрити з передачею його на поруки трудового колективу ПП "Юридичної фірми "Феміда-Крим" м. Сімферополь.

Адвокат підсудного ОСОБА_1 просить кримінальну справу відносно ОСОБА_2 закрити з передачею його на поруки трудового колективу ПП "Юридичної фірми "Феміда-Крим" м. Сімферополь.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання, до ОСОБА_2 претензій не має.

Прокурор  не заперечує проти задоволення заявленого клопотання і вважає за можливе передати ОСОБА_2 на поруки трудового колективу ПП "Юридичної фірми "Феміда-Крим" м. Сімферополь.

Суд, вислухавши пояснення підсудного, думку адвоката, потерпілого, прокурора, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності  на підставі ст. 47 КК України, так як  він вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнає свою вину, розкаюється в скоєному, потерпілий претензій до підсудного не має,  він  позитивно характеризуються по місцю проживання, роботи, трудовий колектив ПП "Юридичної фірми "Феміда-Крим" м. Сімферополь АР Крим просить взяти  його на поруки для перевиховання та просить кримінальну справу відносно нього  закрити.

Керуючись ст.ст. 47 КК України, ст.10 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 190 ч. 1, 358 ч.2 КК України, з передачею  його  на поруки  трудовому колективу ПП "Юридична фірма "Феміда-Крим" м. Сімферополь, АР Крим.

 Міру запобіжного  заходу у вигляді  підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2  скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ  при УМВС України у Вінницькій області 3429 грн. 23 коп. за проведення судових експертиз.

Речовий доказ – жорсткий диск  з серійним номером WESTERN DIGITAL WD 800 BB S/NWCAND 8575302 передати відділу ДВС Хмільницького МРУЮ.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд  протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

     Голова  

Хмільницького міськрайонного суду                                         ОСОБА_6

                  Ст. секретар                                                            Н.А. Фігурська

ДОВІДКА:

Постанова набрала чинності  03 березня 2009 року.

     Голова  

Хмільницького міськрайонного суду                                        ОСОБА_6

                  Ст. секретар                                                           Н.А. Фігурська