Справа № 2- 396/ 09

УХВАЛА
про залишення позову без розгляду

25 грудня 2009 року                                 смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого судді                                           Ведющенко В.В.

при секретарі                                                         Колєснік С.Ю.    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет  спору Група громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Доровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування жилою площею і зняття з реєстрації  ,-  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.08.2009 року звернулась до Добровеличківського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет  спору Група громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Доровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування жилою площею і зняття з реєстрації , мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з березня 2000 року по березень 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Після припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач, який зареєстрований в будинку позивача, вибув в інше місце проживання. Із зазначеного часу відповідач в будинку позивача не проживає, тому позивач вважає, що останній втратив право на користування цим житлом.

    28.08.2009 року відповідач по справі ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявив суду клопотання про зупинення судового провадження у справі в зв”язку з тим, що в провадженні Добровеличківського районного суду суддя Кучеренко О.П. на даний час розглядається цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним. Предметом судового розгляду в даній справі є житлове приміщення з якого намагається виселити позивач за даним позовом.

    28.08.2009 року судом задоволено клопотання відповідача і провадження  у справі зупинено до вступу в силу рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним.

    Ухвалою суду від  22.12.2009 року відновлено  судове провадження і справа призначена до судового розгляду  на 25 грудня 2009 року.

      25.12.209 року позивач в судовому засіданні заявила суду клопотання, в якому просить залишити позов без розгляду.

      Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився будучи належним чином повідомленим про день час і місце розгляду справи.

Заслухавши позицію позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача обгрунтоване і підлягає задоволенню  за наступних причин.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням  фізичних і юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо  предмета  спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства), тому суд зобов”язаний залишити  заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.  

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 11, ст. 207, ст. 293, ст.294  ЦПК України,-                                                          

         УХВАЛИВ:

    Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет  спору Група громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Доровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування жилою площею і зняття з реєстрації .

Роз”яснити сторонам по справі, що у відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду,  позивач  після усунення, умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду має право на звернення до суду повторно.

Ухвала може бути піддана апеляційному оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області  на протязі десяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду може  бути подана до Добровеличківського районного суду на протязі п”яти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                ОСОБА_3