Справа №2-а- 9/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі- Форсюк Т.М.
з участю позивача- Романюк Н.І.
представника позивача-Носкова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною відмову щодо проведення перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку , стягнення недоплаченої суми грошової допомоги та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною відмову щодо проведення перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку , стягнення недоплаченої суми грошової допомоги та моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про відмову від позову в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн., просить провадження у справі закрити.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови від позову в частині стягнення моральної шкоди та закриття провадження по справі.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст. 157 КАС України позивачу, представнику позивача роз'яснені та зрозумілі.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів, охоронюваних законом, є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 136, ст. 157 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною відмову щодо проведення перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку , стягнення недоплаченої суми грошової допомоги та моральної шкоди у зв’язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн. - закрити.
Ухвала Рожищенського районного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається до Львівського адміністративного апеляційного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддяпідпис ОСОБА_2
Оригіналу відповідає:
Рожищенського районного суду ОСОБА_2
- Номер: 2-а-9/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 05.01.2010
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2009
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 05.01.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адмін.правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 25.09.2009
- Номер: 2-а-9/10
- Опис: стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сіліч Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2007
- Дата етапу: 02.03.2010