САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 2-2118/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2008 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Демура Ю.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 с позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 19.07.2002 року, зареєстрованим у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №192, від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач є батьком вказаної дитини, працює, але не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
В судове засідання сторони не з’явились.
До початку судового засідання позивачка та відповідач надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. У своїй заяві позивачка позов підтримала.
Відповідач вказав, що не заперечує проти позову.
Згідно ч.4 ст. 130, ч.1 ст. 174 ЦПК України суд ухвалює у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав.
Суд, беручи до уваги письмові пояснення позивача, відповідача дослідивши наявні докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). В добровільному порядку достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 1 вересня 2008 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць.
Також суд вважає, що витрати пов'язані з розглядом справи необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ч.4 ст. 130, ч.1 ст. 174, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01 вересня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.П.Румянцев