Справа № 2-4630 2006р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року   Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді    Літвіна Н.М.

при секретарі:                               Поліщук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.12.2006 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням, мотивуючи тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та постійно проживає позивач, яка сплачує квартплату та за комунальні послуги. За вказаною адресою зареєстрований і відповідач, однак він 17.02.2005 року залишив квартиру і на даний час його місцезнаходження невідоме. З того часу відповідач в квартирі не з'являвся, забрав свої особисті речі, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг займається виключно позивач.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Судом встановлено, що позивач проживає в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1 виданого 13.05.1974 р. Ленінською Райрадою м.Києва.

(а.с. 15)

Квартира складається з двох кімнат, жилою площею - 27,6 кв.м.

Як вбачається з довідки форми № 3, на даний час в квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1., син позивача ОСОБА_3, донька позивача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2. , який був зареєстрований в 1997 році після реєстрації 05.09.1997 року шлюбу з позивачем.

(а.с. 14)

Однак фактично в квартирі проживає тільки позивач її син та донька, яка сплачує за квартиру та комунальні послуги, здійснює ремонт та утримання квартири.

Відповідач в спірному жилому приміщенні не проживає, своїх речей там не зберігає, жилою площею не цікавиться, витрат по її утриманню не несе, спірну квартиру залишив добровільно 17.02.2005 року після розірвання шлюбу сторонами.

(а.с. 13)

На даний час відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно актів від 25.06.2006 року, 25.08.2005 року, 25.10.2006 року відповідач на спірній житловій площі не проживає і його особисті речі в квартирі відсутні.

(а.с. 10,11,12)

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно залишив спірну квартиру і без поважних причин в ній не проживає більше шести місяців, що відповідно до вимог ст. 71 ЖК України дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.71,72 ЖК України, ст. ст.57-60, 88, 212-215, 209, 224, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право на користування житловим приміщенням -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: