Справа № 2-3127 2006р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

08.02.2007 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді                                   Літвіна Н.М.

при секретарі                                                         Поліщук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між нею та відповідачем внаслідок несхожості характерів та поглядів на життєві проблеми фактично припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, і тому вважає збереження шлюбу та примирення між ними неможливим, оскільки цей шлюб є лише формальністю для обох сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просить розірвати шлюб, оскільки він суперечить інтересам її довірітельниці.

Відповідач та представник відповідача позов визнали, проти розірвання шлюбу не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 28.03.1987 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва , актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З квітня 2003 року сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, а тому подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, взаємопорозуміння та почуття любові між сторонами втрачено.

Дитина залишається проживати з матір'ю.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відносини, що склались між подружжям, носять стійкий характер, шлюб між сторонами розпався і його збереження неможливо. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. ст. 57-60,212-215,209, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис НОМЕР_1 від 28.03.1987 року -розірвати.

Стягнути витрати по розірванню шлюбу в доход держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня постановления рішення.

Суддя: