П О С Т А Н О В А
Справа 3-2661/09
28 жовтня 2009 року м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.7кв.77 за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.10.2009 року о 18-00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, порушив строк реререєстрації газового пістолета RG 88 9 мм №АG0723544, що було дійсно до 05.10.2009 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1КУпАП.
У судове засідання правопорушник з’явився. Провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень, без конфіскації пістолету.
Газовий пістолет RG 88 9 мм №АG0723544, підлягає поверненню ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором.
Суддя: