П О С Т А Н О В А

Справа 3-1798/09

14 серпня 2008 року                                                                                м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІДПС взводу ДПС УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1  за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2009 року,  ОСОБА_1 09.06.2009 р. о 01-45 годині на перехресті вул. Купріна-пр.Ленінського керував транспортним засобом «ВАЗ 2110» , державний номерний знак НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (відсутність реакції зірок ока на світло), чим порушив п. 2.9а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП

Згідно з висновком протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 2837 від 09.06.2009, ОСОБА_1 був тверезим.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато при відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

    За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1  відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП, а адміністративне провадження відносно нього підлягає закриттю.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247, 284 п.3 КУпАП України,-

                        П О С Т А Н О В И В:

    Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором.

    Суддя