ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2183/10/0408

Провадження № б/н

У Х В А Л А

іменем України

"30" серпня 2010 р.                                                                        

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2. розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 Ісрафіл огл'и до ВАТ “ОСОБА_4 .ОСОБА_4 ОСОБА_1 РІК’,' 3-я особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування .від нещасрих випадків на виробництві та професійних захворювань. України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості' по щомісячних (страхових) виплатах відшкодування втраченого заробітку, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Вперше зазначена позовна заява надійшла до суду 21.07.2010 року, в якій позивач просить для проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяної йому ушкодженням здоров'я, зобов'язати ТОВ “Арселор-Міттал стіл” надати йому довідки;

про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора групи проектування металовиробів оснащення і завдань по механізації ливарної лабораторії ЦГЛ УГМ за період часу з 02.01.1989 року по 12.03.1992 року;

про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 3 категорії груди . •проектування металовиробів оснащення і завдань по механізації ливарної лабораторії ЦТЛ УГМ за період часу з 12.03.1992 року по 11.03.2003 року;' . про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 3 категорії групи- проектування хутро.виробів, оснащення і завдань по механізації' і ливарній. лабораторії ЦТЛ УГМ за період з 11.03.2003 року по ,01.11.2006 року;

про середньомісячну заробітну плату інженера-конструктора 2 категорії гр'угій проектування ливарного' оснащення УГМ за період -з 01.1U.2006 року' по 20.03.2007 року;

про -середньомісячну заробітну плату слюсаря по ремонту металургійного устаткування 5 розряду, з позмінним режимом роботи за період з 02.01.198.9 року по 17.05.2010 року;

провести перерахунок відповідно до вимог законодавства та стягнути з відповідача перераховану суму відшкодування, шкоди, заподіяної позивачу ушкодженням • здоров’я.        .

Також позивач просить стягнути з ТОВ «Арселор-Міттал стіл» на його користь 250000 грн. за завдану моральну шкоду.        

У зв’язку з тим, що позовну заяву було подано з порушенням’вимог, передбачених ' ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 29-.07-2010 року позивачу надавався строк-для усунення недоліків до 20.08.2010 року, та роз’яснювалося, що’в разі 'невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаноіо і повертається' позивачу. ...        

Ухвалу суду було вручено народно позивачу.

До -теперішнього часу ухвалу Суду не виконано, недоліки-позовної заяви не усунено. Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками. Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України- повернення- позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну .заяву ОСОБА_3 до ВАТ “ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ріг”,' 3-я особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань .України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення 'заборгованості по щомісячних -(страхових) виплатах відшкодування втраченого заробітку, відшкодування моральної шкоди,- вважати неподаною та повернути позивачу разом із додатками.        

Апеляційна скарга на ухвалу .суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області .через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Ю. Міхеєва