Справа № 2-2021/09

                        Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року                                           м.Ковель                                                                    

Ковельський міськрайонний суд   Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                             Бондара В.М.,

з участю: секретаря                                                                             Руденок Ю.В.,

     представника позивача                                                       ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Ковельського ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 (далі РЖКП-1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

                          В С Т А Н О В И В :

    РЖКП-1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 296.45 гривень, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує від РЖКП-1 комунальні послуги за які не проводить своєчасної оплати.  Станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 296.45 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

    В судовому засіданні представник РЖКП-1 позов підтримала та просить його задовольнити з викладених в позовній заяві підстав, стягнути з відповідача в користь РЖКП-1 борг за комунальні послуги  та судові витрати по справі, оскільки відповідач не проводив оплати за комунальні послуги в повному розмірі.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача та  з'ясувавши обставини  справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно представленого суду розрахунку заборгованості по квартирі АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, в період з січня 2006 року по вересень 2009 року не постійно проводилась оплата за комунальні послуги, в зв'язку з чим виник борг на  загальну суму 2 296.45 гривень.

    Сума заборгованості обрахована відповідно до норм споживання, тарифів та цін на комунальні послуги на 2006-2009 роки, затверджених рішеннями Ковельської міської ради.

    Як передбачено ст. 32 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Статтею 20 ч. 3 п. 5 цього Закону встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Згідно до вимог ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити  квартирну плату і плату за комунальні послуги.

    Таким чином, позивачем доведено, а відповідачами не заперечено факт невиконання відповідачем зобов'язання  по оплаті за надані позивачем комунальні послуги .

    Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень № 3982 та 3993 від 22.10.2009 року  РЖКП-1 відповідно сплатило 51 гривень судового збору і 30 гривень за ІТЗ до Ковельського міськрайонного суду .

    На підставі ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 162 ЖК України, ст. 901 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

                        В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ковельського ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2 296 (дві тисячі двісті дев’яносто шість) гривень 45 копійок та 81 (вісімдесят одну) гривню понесених судових витрат.

    Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцйне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження- протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

    ГОЛОВУЮЧИЙ:                                 В.М.БОНДАР