Справа №  2-1312

                        2009 року  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У країни

23 листопада 2009року                      Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого:                       Селіверстова С.М.

при секретарі:                                     Жмурко Ю.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Південдизельмаш” про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів

В С Т А Н О В И В:

    До Токмацького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ВАТ “Південдизельмаш” про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів, в якій вказав, що працював у відповідача з 08.11.2007 року. Наказом № 03 від 30.04.2009 року був звільнений за власним бажанням. При звільненні йому не виплатили зарплату в сумі 10428 грн., що підтверджується довідкою відповідача.

    Також позивач зазначив, що в порушення вимог ст. 34 ЗУ “Про оплату праці” відповідач не провів компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, яка, враховуючи травень 2009 року складає 360,17 грн.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання був належним чином повідомлений.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Позивачу дійсно при звільненні не сплатили заборгованість по зарплаті у розмірі 10428 грн., що підтверджується довідкою відповідача. Він має право вимагати стягнення вказаної заборгованості. Прохання позивача документально підтверджене і сторонами не оспорюється.

    Згідно розрахунку позивача компенсація втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати складає 360,17 грн., яку необхідно стягнути з відповідача.    

    Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 226 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ВАТ “Південдизельмаш” про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів -  задовольнити.

    Стягнути з ВАТ “Південдизельмаш” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10428 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 360, 17 грн., а всього —  10788, 17  грн.  

    Стягнути з ВАТ “Південдизельмаш” на корсить держави держмито в сумі 93, 43грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

    Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Токмацького районного суду може бути подано заяву про його перегляд.

    Протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.

Суддя __________________